Facebook 被发现窥探 SnapChat 用户。这是怎么回事？

元：脸书、WhatsApp、Instagram

作为一家领先的大科技巨头，Facebook、WhatsApp 和 Instagram 的母公司 Meta 因其有问题的数据隐私政策而闻名。由于人们希望在这些平台上保护自己的隐私，因此有传言称，在自己的 FB 状态中发布某些免责声明，就能起到抵制他们积极收集和出售自己数据的作用。但遗憾的是，这些传言没有通过嗅觉测试。

Meta 的主要商业模式不是销售实体产品，而是通过收集和销售用户信息来盈利。Meta 通过跟踪 cookies 仔细追踪用户在其社交媒体平台和整个网络上的行为，将自己定位为价值数十亿美元的广告机器。

从一开始就缺乏隐私保护

Facebook 和后来的 Meta 都不是以保护用户隐私著称的。恰恰相反。从一开始，Facebook 就建立在收集和共享哈佛大学学生发布的令人毛骨悚然的数据的基础上。随着 Facebook 的发展，它利用了公众对大规模数据收集潜在利润的无知。

不光彩的开端

我们今天所熟知的 Facebook 起源于马克-扎克伯格在 2003 年创建的一个名为 "Facemash "的小网站，最初的目的是展示哈佛大学学生的面孔，而这些面孔只能出现在学校维护的纸质 "面子书 "上。他的网站很快就被关闭了，扎克也因此面临着被学校开除的危险。

第二年，扎克伯格又回来了，这次他致力于创建一个完全数字化的网络版大学 "面子书"。这个项目吸引了 Napster 创始人肖恩-帕克（Sean Parker）和彼得-蒂尔（Peter Thiel）的关注。随着风险投资人的加入，2006 年 Facebook 的上市不可避免。

如今将近二十年过去了，Facebook 仍在不断发展壮大，是全球最大的科技公司之一。虽然其规模可能发生了变化，但对隐私的相对忽视却没有改变。

SnapChat 崩溃：你要找谁？魔鬼克星计划

最近公布的法庭文件分享了一些令人震惊的细节，据称 Facebook 在 2016 年采取了一些行动，因为（当时）新的社交网络应用 SnapChat 正在迅速扩大其用户群。SnapChat 对 Facebook 的广告收入构成了潜在威胁，为了收集更多有关 SnapChat 的信息，扎克伯格先生在一封电子邮件中提出了以下建议：

"鉴于他们的增长速度如此之快，似乎有必要找出一种新的方法来获得关于他们的可靠分析。也许我们需要做面板或编写定制软件。你们应该想办法做到这一点"。

扎克伯格的这一呼吁直接推动了软件的开发，该软件可以解密 SnapChat 发送到 sc-analytics.appspot.com 的加密分析数据。

中间人式监控

为了响应这一行动号召，应用内行动小组（IAAP）应运而生。IAAP 还扩展到 YouTube 和亚马逊。根据法庭文件，这个项目的内容包括

"拦截和解密 Snapchat 应用程序中受 SSL 保护的流量......"

制造这种中间人攻击的主要技术手段是推动用户在设备上安装 "工具包"，以拦截这些流量。2019 年 TechCrunch的一篇报道揭露了青少年如何被收买在设备上安装这些工具包，Facebook 随即停止了该项目。

民事纠纷还是刑事窃听？

当恶意黑客在未经网络所有者/运营商明确书面同意的情况下采取此类行动查看网络流量时，这直接违反了《美国法典》第 18 卷第 2511 条--禁止截取和披露有线、口头或电子通信。在这种情况下，恶意行为者也会被提起刑事诉讼。

关于 Facebook 所采取的行动是否值得进行刑事调查的讨论一直在进行。

如果这就是对违反美国窃听法的惩罚，那就必须统一执行。不能像亚伦-斯沃茨（Aaron Swartz）这样的学生因试图传播知识而被起诉，而马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）却因黑客攻击 Facebook 用户的设备而只挨了一巴掌。这不是正义。

Meta 公司对最近披露的他们的 "魔鬼克星计划 "做出了回应，声称 "Snapchat 的'广告证人'证实，Snap 无法'确认 Meta 使用用户研究产品造成的任何一次广告销售损失'......"。

Meta 对于将恶意软件引入全球设备毫无悔意，但这些行为是错误的，辜负了数百万人的信任。他们没有对这些行为做出任何道歉。他们的底线似乎是，只要 Facebook 能够盈利，一切都可以允许。

Netflix 的 "我在看什么 "分享功能

Meta 的数字共享功能本周又招致了更多批评，因为它还向 Netflix 提供了某些私人信息数据。这里的问题似乎在于，Facebook 向合作科技公司提供 API 访问权限，以便提供直接与 Facebook 好友分享 Netflix 上正在观看的内容等功能。这似乎意味着 Netflix 在某种程度上可以访问使用 Netflix 分享功能的 Facebook 用户的个人收件箱。

这个故事还在继续，但FAANG（Facebook、苹果、亚马逊、Netflix、谷歌）公司建立和维护共享技术垄断的相互关联性似乎已昭然若揭。

大科技公司反竞争、支持垄断

很明显，大科技公司正在积极限制竞争对手的发展和扩张，以对抗它们的霸权。收购竞争对手这种屡试不爽的做法现在已经司空见惯，许多初创公司的目标就是被其中一家公司收购，而不是自己成为直接竞争对手。Facebook 的首席执行官推动间谍软件来监控一个成长中的竞争对手，这只是体现大科技有毒商业行为的又一个例子。

欧盟 DMA 需要剥夺守门人的不公平地位

不过希望还是有的。随着新的《欧盟数字市场法案》的出台，终于有了一个法律实体来对抗大科技公司的垄断和不公平行为。DMA 已经推动苹果公司开放了之前受限的 App Store 软件分销系统。随着未来对谷歌搜索主导地位的审查，Facebook 发现自己面临类似压力只是时间问题。

想要更好的隐私保护？完全放弃 Meta 的产品。

如果你想避免大科技公司对你隐私的侵犯，最好的办法就是完全避免使用他们的产品。如果你正在使用WhatsApp，为什么不放弃它，而选择像 Signal 这样的开源加密信使呢？你可以放弃 Facebook，转而使用任何一个 Fediverse 平台。当然，您还可以选择私人搜索引擎和 Tuta Mail 这样的加密电子邮件解决方案，开始去谷歌化您的生活。

在 Tuta，您的隐私和安全是第一位的。这里没有广告，没有隐藏费用，也不会收集用户数据。

您可以在几秒钟内创建一个免费的 Tuta 账户，现在就开始夺回您的隐私！